為何多個文件管不住公務(wù)接待亂象
實際上,政府相關(guān)部門早已注意到公務(wù)接待中的問題,并采取了相應(yīng)行動。1998年,財政部印發(fā)了《行政事業(yè)單位業(yè)務(wù)招待費列支管理規(guī)定》,對業(yè)務(wù)招待費的范圍、標準、管理等方面作出了比較詳細的規(guī)定。2006年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《黨政機關(guān)國內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》,再次明確了公務(wù)接待的標準與紀律。許多地方也相繼制定了規(guī)范公務(wù)接待的規(guī)章制度。然而,文件雖然很多,效果卻并不顯著。
為何多個文件管不住公務(wù)接待亂象?調(diào)查中,受訪者給出的三大原因分別是:公務(wù)接待成了部分官員拉攏關(guān)系、交換利益的工具(87.5%);政府花錢,特別是領(lǐng)導(dǎo)花錢缺乏有效約束(79.9%);公務(wù)接待缺乏透明度,無法監(jiān)督(75.6%)。
其他原因還有:每次都是個案處理,缺乏制度性解決方案(56.6%);公務(wù)接待范圍、標準太寬泛(47.7%)等。
中國政法大學法治政府研究院教授王敬波指出,公務(wù)接待亂象屢禁不止主要有三方面的原因:首先,當前一些行政機關(guān)有不同程度的利益化傾向,公共利益部門化、部門利益?zhèn)人化就會導(dǎo)致公務(wù)接待常常服務(wù)于官員的私人目的;其次,在當下行政資源配置中,權(quán)力過于集中在上級部門,下級部門為了獲取資源和利益,必然要討好上級部門,從而進行豪華公務(wù)接待;第三,當前公務(wù)接待的制度化程度較低,現(xiàn)有制度多為行政系統(tǒng)內(nèi)部規(guī)范,剛性和威懾力不足。
“公務(wù)接待問題屢治屢犯的根本原因是監(jiān)督不力,這主要表現(xiàn)在:人大的監(jiān)督,特別是人大對公共財政的監(jiān)督基本處于空白;專門性審計的監(jiān)督作用不明顯;公共財政的使用透明度不高,導(dǎo)致社會監(jiān)督難以實現(xiàn)等。”王敬波說。
湖南大學廉政研究中心教授龍?zhí)赋觯谥卫砉珓?wù)接待問題上,現(xiàn)在有一種“靠文件落實文件”的做法,由于文件真正落實的主體往往是基層行政機關(guān),它們本身就是公務(wù)接待的既得利益者,所以這種做法不可能起作用。
治理公務(wù)接待亂象,要追究被接待方的責任
如何才能根治公務(wù)接待亂象?受訪者支持率最高的措施是“公務(wù)接待花費應(yīng)公開,并接受公眾監(jiān)督”(80.1%);排在第二位的是“對公務(wù)接待出現(xiàn)問題的部門應(yīng)堅決曝光并嚴懲”(75.6%)。
其他措施還有:規(guī)范公務(wù)接待的預(yù)算與報銷制度(61.1%);加強對公務(wù)接待費用的審計(60.5%);盡快明確公務(wù)接待的范圍和標準(60.4%)等。
王敬波認為,治理好公務(wù)接待問題,首先要強化預(yù)算管理,保證公共財政預(yù)算的剛性;其次,對于違法接待和天價接待要加大追責力度,特別是要追究被接待方的責任;最后,要強化監(jiān)督,使人大監(jiān)督、審計監(jiān)督、社會監(jiān)督同時發(fā)揮作用。
北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院教授楊曉維,通過民意中國網(wǎng)留言說:“公務(wù)員都有自己的工資,各單位也都有自己的行政經(jīng)費預(yù)算,出差費應(yīng)由出差單位負責,而不是由接待方承擔。所以,除外事接待之外,應(yīng)逐步取消公務(wù)接待制度!
“解決公務(wù)接待亂象,關(guān)鍵是讓公務(wù)接待費用的預(yù)算、使用等情況公開透明,讓老百姓有監(jiān)督的可能!饼?zhí)f,公開公務(wù)接待的相關(guān)事項并不難,國外早有類似做法,是否公開主要取決于相關(guān)部門是否具有接受公眾監(jiān)督的意愿。
他認為,推動公務(wù)接待公開透明要靠兩股力量的合力——一方面,執(zhí)政黨要意識到,公務(wù)接待亂象不止,可能危害執(zhí)政的合法性基礎(chǔ),必須從上到下采取治理措施;另一方面,公眾也應(yīng)該積極監(jiān)督、舉報公務(wù)接待中的違法、違規(guī)行為,推動改革前進。
民意中國網(wǎng)一位網(wǎng)友留言說,各種豪華接待一般都用來討好上級,如果上級領(lǐng)導(dǎo)真能嚴格自律,相信“天價接待”的現(xiàn)象一定會少很多。俗話說,前面有跑的,后面有跟的,現(xiàn)在連中央部門“三公經(jīng)費”的公開都不夠徹底,甚至一些部門還借各種理由不公開,又如何能讓下級政府貫徹公務(wù)接待公開透明的原則呢?
調(diào)查中,50.2%的人表示,要從根本上治理公務(wù)接待亂象,上級部門需要自我約束、以身示范。本報記者向楠