寧海新聞網(wǎng)訊 林秋是寧海一名普通的農(nóng)村婦女，長期在寧波的一家酒店打工，生活雖然辛苦卻也踏實(shí)。然而，一紙法院開庭傳票卻打破了她平靜的生活。
今年3月，林秋收到了一封來自縣人民法院的快遞，里面有起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、權(quán)利義務(wù)告知書，還有一張開庭傳票。一直安分生活的林秋突然發(fā)現(xiàn)自己成了一樁買賣合同糾紛案件的被告，并且交易的方式是自己聞所未聞的支付寶公司提供的信用擔(dān)保交易，交易的商品還是自己不熟悉的商品頁面廣告設(shè)計(jì)。疑惑不解的林秋，懷揣著惴惴不安的心情，撥通了主審法官的電話。
審理該案的梁法官在了解了林秋的相關(guān)情況后，告知林秋可以主動抗辯、積極舉證。
終于到了開庭審理的日子，林秋早早地就來到了法院，她很想知道究竟是誰把自己訴上了法院。庭審中，林秋見到了原告方成。方成是廣東省珠海市香洲區(qū)人，去年打算開一家網(wǎng)店，于是通過QQ聯(lián)絡(luò)到被告，讓被告為其網(wǎng)站設(shè)計(jì)商品頁面，期限是半個(gè)月。
原告方成是一個(gè)比較謹(jǐn)慎的人，出于對資金安全的考慮，決定采用支付寶公司提供的擔(dān)保交易方式進(jìn)行付款。在2011年的5月19日，原告方成用淘寶賬號拍下對方在支付寶平臺上發(fā)來的鏈接，支付了貨款5000元。時(shí)間過去了一個(gè)月，已經(jīng)超過了原被告約定的交貨時(shí)間，被告遲遲未發(fā)貨。
原告打算申請退款，可對方提出收取價(jià)金的一半才肯退款。長期從事網(wǎng)絡(luò)銷售的方成，意識到自己可能遇上了騙子，當(dāng)即與支付寶客服溝通，希望能獲得支付寶方面的幫助。
但支付寶方面回復(fù)說他們一般不介入擔(dān)保交易，建議方成與賣家繼續(xù)協(xié)商。無奈之下，方成向支付寶公司提出申請要求披露賣家信息，用于通過法律程序?qū)で笞跃�。方成的申請很快�?jīng)過了審核，在2011年底方成拿到了支付寶公司提供的賣家的信息，內(nèi)容包括賣家的注冊姓名、身份證號以及注冊地址。方成通過身份信息查到了“賣家”，并且一紙?jiān)V狀告到了縣人民法院。
在庭審中，被告林秋提供了一份所在酒店出具的考勤記錄，證明2011年全年林秋都在寧波的酒店打工不曾外出。這與支付寶公司披露的賣家注冊地為廣東省廣州市的信息不符。要知道支付寶注冊地是由IP地址自動生成的，不能隨意修改。從未離開過寧波的林秋是如何在廣州注冊賬號與原告交易的呢？此外，林秋的QQ賬號與原告之前聯(lián)系的賬號不是一個(gè)賬號。原先聯(lián)絡(luò)的賬號顯示的登錄地址為廣州市，與支付寶披露的注冊地址相符合。
正在大家百思不得其解的時(shí)候，被告林秋回憶起來，原來在2010年7月她的身份證件就丟失了，這也解開了大家的困惑。林秋丟失的身份證泄露了她的個(gè)人信息，以至于被人冒名注冊了賬號并且從事欺詐交易。
見此情形，原告也覺得是弄錯(cuò)了人，當(dāng)場撤訴，事后，經(jīng)與支付寶公司溝通，支付寶方退還了原告的價(jià)款。
法官提醒，丟失身份證后應(yīng)及時(shí)掛失，以避免證件被他人撿拾后從事非法交易，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)交易更應(yīng)增強(qiáng)證據(jù)意識，及時(shí)保存網(wǎng)上聊天和交易記錄等，有利于更好地維護(hù)自身權(quán)益。(文中為化名) (記者言生通訊員葛靜霞金萍)
