寧海新聞網(wǎng)訊 本想偷盜的小偷未偷分文，被女主人發(fā)現(xiàn)后，反而被敲詐了8000余元。日前，縣人民法院對此案進(jìn)行了公開審理，最終判決被告人張某有期徒刑六個月，并處罰金2000元。
5年前的一天傍晚，35歲的四川人張某在寧海暫住房附近的水槽邊洗碗，一時大意將自家門口的鑰匙插在了門上未拔出。她的鄰居兼老鄉(xiāng)宋某在經(jīng)過時看見，一時動了心思，順手將鑰匙拔下。
第二日上午，趁著張某出門，宋某利用鑰匙進(jìn)入張某家中，誰知，正在翻找時，就聽見張某返回的聲音，宋某趕緊出門，卻還是讓張某撞個正著。
張某立即大喊：“老鄉(xiāng)也偷老鄉(xiāng)的錢�！痹豪锏钠渌相l(xiāng)聽聞，都出來了，紛紛指責(zé)宋某不要臉。張某和一旁的老鄉(xiāng)劉某說要將宋某送到派出所處理，宋某一聽嚇壞了，趕緊跪下并拿出身上的1400元錢，交給張某，希望她不要報警能夠私了。
事后，宋某表示，自己當(dāng)時覺得如果如實講沒有偷到過，大家肯定不信，因為害怕張某會報警，這才把身上的錢拿出來想私了。
張某一見宋某拿出錢表示想私了，便動了心思，盡管她清楚自己的錢財并未被偷，卻說自己丟了8750元，想要私了就得賠她這么多。
宋某因為害怕張某報警，便答應(yīng)了，并去郵局取了錢如數(shù)交給張某。
晚上回到家后，宋某的老婆發(fā)現(xiàn)了宋某的異樣，一盤問，才知道緣由，便叫上親戚要找張某去評理。結(jié)果雙方打了起來，最終鬧到了派出所。
本想保住面子，希望不要聲張的宋某最終沒有如愿，被處以行政處罰，而張某換了手機(jī)，跑回四川老家后，成了網(wǎng)上逃犯，去年年底，張某終于耐不過逃亡的恐懼，向警方投案自首。
近日，縣法院對此案進(jìn)行了公開審理。
庭審過程中，張某一直低頭抽泣，反復(fù)表示自己不知道這是犯罪，請求法院輕判。
庭審結(jié)束后，張某在接受記者采訪時說，家里上有老，下有小。自己沒上過學(xué)，才讀了小學(xué)一年級就退學(xué)了，不懂法，很后悔。說畢，張某抱著她的老公哭了，不少在場的親戚也很唏噓。
法官表示，一般的敲詐勒索罪案件，被害人沒有過錯，而此案中，被害人自己有過錯，畢竟是他進(jìn)到張某的房間實施盜竊的。此外，一般的敲詐勒索罪案件，敲詐人事先有一系列的預(yù)謀和策劃行為，該案則并沒有經(jīng)過事先預(yù)謀等行為。
法官又表示，該案宋某因盜竊未遂，因此最終只是被處以治安行政處罰。但是，自2011年5月1日起，《刑法修正案(八)》正式施行，該修正案加重了對盜竊罪的刑罰，即只要符合“多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊以及扒竊”這4種情況，均可在無數(shù)額要求的情況下追究盜竊者刑事責(zé)任。故，宋某的這一行為如果是發(fā)生在2011年5月1日之后，宋某也會被追究刑事責(zé)任。
法官還提醒，在生活中，一旦發(fā)生糾紛，應(yīng)當(dāng)尋求正當(dāng)?shù)�、合法的途徑加以解決，運用法律的手段來維護(hù)自身權(quán)利。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，以揭發(fā)他人的違法行為相要挾，索取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于張某具有自首情節(jié)且自愿認(rèn)罪，可依法從輕處罰。
法院當(dāng)庭宣判，判處張某有期徒刑六個月，并處罰金2000元人民幣。
法律鏈接：《中華人民共和國刑法》第二百七十四條：敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑�！�(言生金萍)
