在衢州仙霞嶺關(guān)口，水玲玲(圖右)偶遇兩位在山間整理竹園的村民，向他們采訪了解當(dāng)?shù)厝绾伪Ｗo霞客古道的做法。
轉(zhuǎn)眼又到4月。差不多也是去年的這個時候，我們一行五人穿著紅色沖鋒衣踏上了重走霞客游線之路。從寧海西門出發(fā)，沿著徐霞客曾走過的道路，對徐霞客游線有關(guān)的重要節(jié)點城市和文化遺產(chǎn)點，進行了一次歷時25天的重訪和記錄。有時登上竹船，有時攀爬高峰，有時步入古道，有時走進都市……這一路，我們尋訪《徐霞客游記》所記載的遺跡遺址，并沿途倡議將該線路申報世界線性非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
十年磨一劍，寧海把“5·19”變成了中國旅游日，把自己變成了中國旅游日發(fā)源地。如今，又提出了“倡導(dǎo)將徐霞客游線申報成為世界線性文化遺產(chǎn)”的新目標(biāo)。而我，有幸成為“霞客游線申世遺”寧海行動志愿小組里的一名成員，為弘揚傳播徐霞客精神再添一份寧海力量。途經(jīng)浙江、福建、廣東、廣西、江西、貴州和云南等7個省，行程1萬多公里——這不僅是一次簡單的行走。既是事件的參與者，又是旁觀的報道者，我肩負這一雙重身份全程參與了此次活動。白天策劃采訪，通宵趕路趕稿，以一天一城的進度，快速解讀徐霞客與旅行交織的一生，和那段生命旅程對今天的啟示。
說到“霞客游線申世遺”，沿途各節(jié)點城市積極響應(yīng)，學(xué)者專家紛紛建言獻策。曾任武夷山申請“世界文化遺產(chǎn)”和“世界自然遺產(chǎn)”的專家組和答辯組成員、武夷山景區(qū)管委會黨政辦副主任周洪艦提出“整合一些已成為‘世界遺產(chǎn)’保護地的資源，如武夷山、麗江等。通過它們的影響力和知名度，提高‘霞客游線申世遺’成功的概率”的建議。莆田旅游發(fā)展與規(guī)劃研究所所長、媽祖文化研究所副所長黃金火教授在交流中也說，霞客游線申世遺從旅游規(guī)劃角度講應(yīng)該要有持續(xù)發(fā)展性，形成產(chǎn)業(yè)鏈。“霞客游線申世遺的意義無疑是十分重大的，但要考慮如何布局游線的重點節(jié)點城市，把霞客游線做精，吸引更多人加入到關(guān)注和保護霞客游線的隊伍中來，才能發(fā)揮出最佳效果。”臺州市徐霞客研究會學(xué)術(shù)委員會主任周琦這樣認為。不一樣的聲音，匯聚成同一個渴望——霞客游線申世遺！
這一路走來，有太多的收獲，太多的感動。得到官方的肯定、贏得學(xué)者的贊賞、受到業(yè)界的認可、收獲同行的支持……最難忘的，卻是來自民間那些再平凡不過的聲音。“重走霞客路，萬里十日縮。風(fēng)景展讀者，申遺來推波。路上多坎坷，雖苦也快樂。”這是一名網(wǎng)友給這一活動寫來的微博感言，從中也真實展現(xiàn)了這次志愿行動的豐厚收獲。我們一路走，一路忙，志愿行動取得了較好的實效性和帶動性，在全國10多個城市掀起一個文化、旅游、名人有機融合、深度融合的宣傳新高潮，引起了沿途節(jié)點城市以及社會各界的廣泛關(guān)注和高度贊賞。中央電視臺一套《新聞聯(lián)播》播放了活動新聞，《中國青年報》、《浙江日報》等媒體以整版規(guī)模對此進行報道，《新京報》、《福建日報》、《金華晚報》、《臺州日報》等以及搜狐、新浪、騰訊、新華網(wǎng)、中國網(wǎng)、千龍網(wǎng)等媒體紛紛予以報道。而寧海與賓川，作為《徐霞客游記》的開篇地和收篇地，更是借助這次志愿活動締結(jié)了珍貴的情誼，結(jié)為文化旅游友好縣，合力推進“申世遺”工作。兩地這段橫跨千里的結(jié)緣為志愿活動畫上了一個圓滿的句號。
“你就是那個走霞客路的記者吧，給我們講講路上的故事。”哪怕到現(xiàn)在，記者出門采訪還不時遇到熱心市民來打探這事。從旁人那，我更多領(lǐng)受的是傾羨的目光。紙上得來終覺淺，躬行的感受才是最真實的。正是在行走中，讓我更為深刻地體會到了徐霞客精神。最真的感動，最美的風(fēng)景，源于付諸行動的探索和發(fā)現(xiàn)。
望著窗外的太陽，記憶的畫面又穿越回到那日的南平，春日暖陽和煦，隊旗迎風(fēng)招展。“霞客游線申世遺，我們共同努力吧！”寧海人，南平人，共同喊響的這一句話在南平菖上村的山谷間久久回蕩著。眼下，要走的路還有很長。春風(fēng)正蕩漾，號角已吹響。讓我們高舉徐霞客大旗，踏著徐霞客的足跡繼續(xù)前進吧！(寧�？h新聞中心記者水玲玲)
