根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷的反饋，得出了以下結(jié)論。
1、紙質(zhì)媒體仍是讀者最?lèi)?ài)
隨著網(wǎng)絡(luò)和各種多媒體便攜設(shè)備的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體一統(tǒng)天下的局面被打破。相比傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體，新興媒體有著許多優(yōu)勢(shì)，比如更新快、費(fèi)用低、方便攜帶。早在很多年前，便有人提出，紙質(zhì)媒體已死。那么，現(xiàn)在讀者的閱讀習(xí)慣是不是真的發(fā)生了顛覆性的變化呢？
根據(jù)本欄目在寧海新聞網(wǎng)上的調(diào)查，絕大多數(shù)讀者的閱讀習(xí)慣并非發(fā)生特別顯著的變化，他們的閱讀仍依靠于紙質(zhì)媒體，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)閱讀和手機(jī)閱讀的讀者大概占30%左右，從這個(gè)比例可以看出，目前，紙質(zhì)媒體的地位仍然很堅(jiān)固，新興媒體的閱讀目前還只是傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體閱讀的一種延伸。人們對(duì)紙質(zhì)媒體還是有著習(xí)慣性的選擇傾向。當(dāng)然，雖然目前來(lái)看，傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體仍具有不可替代性，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)閱讀等新興媒體的發(fā)展前景更大。
2、調(diào)查對(duì)象閱讀習(xí)慣良好
從問(wèn)卷調(diào)查來(lái)看，在每日閱讀時(shí)間的選項(xiàng)上，每天閱讀1小時(shí)以下的，為1104人，約占總?cè)藬?shù)的29%。每天閱讀1至2小時(shí)的為1706人，約占總數(shù)的45%。
從這個(gè)調(diào)查問(wèn)卷來(lái)看，多數(shù)被調(diào)查者有著良好的閱讀習(xí)慣。根據(jù)另一項(xiàng)調(diào)查來(lái)看，在這些閱讀者中，大專(zhuān)以上學(xué)歷要占到73%左右，這也從一個(gè)方面說(shuō)明了，現(xiàn)在的讀者大多具備學(xué)歷較高、熱愛(ài)讀書(shū)的特征，可以說(shuō)，這部分讀者已經(jīng)基本養(yǎng)成了閱讀的良好習(xí)慣。
從閱讀目的來(lái)看，最受歡迎的是歷史哲學(xué)類(lèi)和文學(xué)藝術(shù)類(lèi)，大多數(shù)讀者選擇了擴(kuò)大知識(shí)面、陶冶情操和個(gè)人愛(ài)好，由此可見(jiàn)，這部分讀者在閱讀書(shū)籍時(shí)，除了滿(mǎn)足求知欲，更是為了提高修養(yǎng)、增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。或者說(shuō)，對(duì)這一部分人來(lái)說(shuō)，閱讀已經(jīng)成了一種生活方式。誠(chéng)然，有一部分人的閱讀帶有“功利”目的，但這種目的卻不是最主流的，這是一個(gè)讓人有些意外的調(diào)查結(jié)果。
3、書(shū)店較圖書(shū)館更受歡迎
調(diào)查數(shù)據(jù)表明，被調(diào)查的讀者有58%都選擇了自行購(gòu)買(mǎi)書(shū)籍。而在圖書(shū)館借閱這一個(gè)調(diào)查選項(xiàng)中，出現(xiàn)了一個(gè)兩極分化的局面，每月一次去圖書(shū)館的占31%。幾年去一次的，占29%。
從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，去書(shū)店自行購(gòu)買(mǎi)書(shū)籍的，要遠(yuǎn)高于去圖書(shū)館閱讀的比例。其中的原因主要有以下幾點(diǎn)，首先是圖書(shū)的質(zhì)量和及時(shí)更新。對(duì)于書(shū)店來(lái)講，它更講究市場(chǎng)。所以，它要緊緊抓住讀者的需求，保持較高的圖書(shū)更新率。因此，在書(shū)店，我們能很容易地找到最新出版的各種領(lǐng)域的圖書(shū)。和書(shū)店相比，圖書(shū)館是以公共服務(wù)為目的，它不用考慮市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的因素，新書(shū)更新相對(duì)較慢。在很多圖書(shū)館，收藏的大多是老書(shū)、舊書(shū)。很多書(shū)籍都具有很強(qiáng)的時(shí)代性，因此，這部分書(shū)中的知識(shí)和觀(guān)念已經(jīng)不再符合現(xiàn)代讀者的需求。其次，目前寧海就只有一家圖書(shū)館，和圖書(shū)館相比，各種大大小小的書(shū)店則到處分布，讀者可以不受時(shí)間地點(diǎn)的約束，很方便地去書(shū)店看書(shū)、買(mǎi)書(shū)。而圖書(shū)館則不同，除了數(shù)量少，它開(kāi)館閉館的時(shí)間又和許多閱讀者的上下班時(shí)間重疊，所以，除了節(jié)假日或者周末，讀者很難有時(shí)間和精力再去圖書(shū)館借閱。雖然，在借閱條件和閱讀環(huán)境上，圖書(shū)館要明顯優(yōu)于書(shū)店，但僅僅依靠這些卻已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)在讀者的閱讀需求。
