寧海新聞網(wǎng)訊(記者金霖通訊員寧法于珊婉)有一男子向陌生人的賬戶(hù)匯錢(qián)，第一次轉(zhuǎn)了6000元，第二次轉(zhuǎn)了2.4萬(wàn)元，事后他將收款人告上法院，稱(chēng)第二筆2.4萬(wàn)元匯錯(cuò)了，要求對(duì)方歸還。但收款人稱(chēng)3萬(wàn)元是該男子替朋友還債的，沒(méi)有匯錯(cuò)。這筆錢(qián)到底歸誰(shuí)？寧海法院橋頭胡法庭近日開(kāi)庭審理后，駁回了匯錯(cuò)這一訴訟請(qǐng)求。
“我欠葛某3萬(wàn)元錢(qián)，你能不能替我先還一下，一個(gè)月左右會(huì)還你�！苯衲�1月的一天，吳某接到來(lái)自朋友王某的電話(huà)。聽(tīng)到這事，講義氣的吳某覺(jué)得和王某交情不錯(cuò)，便爽快地答應(yīng)了。幾天后，吳某按照王某給的銀行賬號(hào)，向葛某的銀行卡先后兩次轉(zhuǎn)了3萬(wàn)元。
今年4月，吳某帶著網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬憑證，到寧海法院橋頭胡法庭起訴，稱(chēng)葛某不當(dāng)?shù)美?.4萬(wàn)元，要求其歸還�！爸暗�6000元確實(shí)是幫王某還債的，但是后來(lái)的2.4萬(wàn)元是王某叫我給他爸爸匯的�！眳悄撤Q(chēng)，那天他跟王某通話(huà)時(shí)，因?yàn)楹艹硨?dǎo)致聽(tīng)錯(cuò)了，以為還是匯給葛某，后來(lái)才知匯錯(cuò)了。對(duì)此，葛某則認(rèn)為，3萬(wàn)元是王某叫吳某代為歸還的債務(wù)，現(xiàn)因王某不知下落，吳某就向他催要。
法庭經(jīng)審理后認(rèn)為，原告吳某僅憑網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬憑證主張其與被告葛某之間存在不當(dāng)?shù)美P(guān)系，依據(jù)不足，故判決駁回原告吳某對(duì)被告葛某的訴訟請(qǐng)求。
