寧海新聞網訊(記者林鈴通訊員金萍于珊婉)貨車停在斜坡上，竟溜坡下滑撞了其他車子。事后，貨車被認定全責，雙方卻因被撞車輛僅使用一年，是否能索賠“車輛貶值費”而產生不同意見。近日，縣法院成功調解了這樣一起機動車交通事故責任糾紛。
貨車駕駛員是33歲的河南人竺某，駕齡5年，常年在河南與浙江之間運貨。2014年2月，竺某像往常一樣從河南裝好貨出發(fā)。凌晨2點，貨車行駛至寧海境內，因長時間駕駛，竺某覺得有些疲憊，于是將貨車停在一條水泥路上，自己就在車上休息。正睡得香沉，“砰”的一聲撞擊，把竺某從夢中驚醒。原來，竺某停放貨車的水泥路有點小坡度，導致貨車下滑溜坡，撞上了同樣停放在坡上的王某的小轎車。后經交警部門認定，竺某負此次事故的全部責任，王某無責。
2014年5月，王某將竺某所在的運輸公司告上法院，要求該公司賠償其車輛損失費4萬余元、車輛貶值費1萬余元、評估費1000元，共計5萬余元。案件審理過程中，雙方就“車輛貶值費”產生了較大的爭議。王某認為，他的小轎車因為被撞擊而進行了大面積的修理，許多零部件也進行了更換，直接影響了該車的殘余價值，降低了日后作為二手車買賣的價格。
承辦法官認為，已獲得機動車維修費用等財產損失賠償?shù)馁r償權利人，又主張機動車貶值損失賠償?shù)�，人民法院一般不予支持。但屬于待售中或者運輸中的新車受到損害等特殊情況的，可以考慮車輛貶值損失的賠償。經承辦法官調解，王某放棄了車輛貶值費的賠償，而竺某所屬的運輸公司共賠償王某車輛損失費4萬余元。
