寧海新聞網(wǎng)訊(記者水玲玲通訊員于珊婉)為朋友作擔(dān)保,鄭某糊里糊涂簽了一紙“最高額保證合同”。直到被告上了法院,他還沒想明白,都已經(jīng)還錢了,這是怎么回事?日前,寧海法院審理了這樣一起小額借款合同糾紛。
2012年,鄭某的朋友陳某因資金周轉(zhuǎn)需要,向?qū)幒D承☆~貸款有限公司借了50萬元,并讓鄭某簽了保證合同。幾個月后,鄭某陪著陳某一起,向貸款公司歸還了50萬元。原本以為事情就這樣過去了,但鄭某近日卻接到了法院的開庭傳票。原來,2014年7月,該貸款公司將陳某和鄭某告上了寧海法院,要求陳某歸還30余萬元的借款及利息,并要求鄭某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
鄭某感覺一頭霧水,他親自陪陳某把錢還清的,怎么還會被起訴?鄭某這才知道,陳某在歸還了50萬元后又向該貸款公司借了30萬元。而第二次借的30萬元,陳某歸還了幾千元后就無力償還,所以貸款公司才起訴至法院。
事情是清楚了,鄭某卻不干了,自己明明只簽了一份擔(dān)保合同,怎么要替兩筆借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,是不是小額貸款公司設(shè)下了圈套?承辦法官解釋,鄭某簽的不是一般的保證合同,而是一份最高額保證合同。根據(jù)合同規(guī)定,鄭某要對陳某1年內(nèi)發(fā)生的所有不超過50萬元的借款承擔(dān)保證責(zé)任。鄭某傻了眼,后悔莫及。
最終,法院判決陳某歸還本金及利息30余萬元,在法定期限內(nèi)未償還的,將處理陳某的房產(chǎn)。若處理房產(chǎn)仍不能還清借款的,不足部分由鄭某承擔(dān)連帶責(zé)任。