寧海新聞網(wǎng)訊(記者水玲玲通訊員于珊婉)為朋友作擔(dān)保，鄭某糊里糊涂簽了一紙“最高額保證合同”。直到被告上了法院，他還沒想明白，都已經(jīng)還錢了，這是怎么回事？日前，寧海法院審理了這樣一起小額借款合同糾紛。
2012年，鄭某的朋友陳某因資金周轉(zhuǎn)需要，向?qū)幒Ｄ承☆~貸款有限公司借了50萬元，并讓鄭某簽了保證合同。幾個月后，鄭某陪著陳某一起，向貸款公司歸還了50萬元。原本以為事情就這樣過去了，但鄭某近日卻接到了法院的開庭傳票。原來，2014年7月，該貸款公司將陳某和鄭某告上了寧海法院，要求陳某歸還30余萬元的借款及利息，并要求鄭某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
鄭某感覺一頭霧水，他親自陪陳某把錢還清的，怎么還會被起訴？鄭某這才知道，陳某在歸還了50萬元后又向該貸款公司借了30萬元。而第二次借的30萬元，陳某歸還了幾千元后就無力償還，所以貸款公司才起訴至法院。
事情是清楚了，鄭某卻不干了，自己明明只簽了一份擔(dān)保合同，怎么要替兩筆借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，是不是小額貸款公司設(shè)下了圈套？承辦法官解釋，鄭某簽的不是一般的保證合同，而是一份最高額保證合同。根據(jù)合同規(guī)定，鄭某要對陳某1年內(nèi)發(fā)生的所有不超過50萬元的借款承擔(dān)保證責(zé)任。鄭某傻了眼，后悔莫及。
最終，法院判決陳某歸還本金及利息30余萬元，在法定期限內(nèi)未償還的，將處理陳某的房產(chǎn)。若處理房產(chǎn)仍不能還清借款的，不足部分由鄭某承擔(dān)連帶責(zé)任。
