寧海新聞網(wǎng)訊(記者水玲玲通訊員于珊婉)好友病了，趙某去看望時(shí)歸還了之前的3萬元欠款，卻未收回借條。好友病故后，其妻兒卻拿著借條將他告到了法院。日前，寧海法院調(diào)解了這樣一起案件。
趙某年過半百，平日里靠做小本生意為生。2002年，因資金周轉(zhuǎn)需要，趙某開口向楊某借錢。按趙某的說法，他們倆比親兄弟還親。楊某當(dāng)然二話沒說就答應(yīng)了，雖然自身也不寬裕，還是拿出了3萬元給他。趙某出具了一張借條，并注明月利息為1分，非得讓楊某收下。
借款以來，趙某一直如期支付利息，一晃便是整整9年。2011年，楊某因身患癌癥住進(jìn)了醫(yī)院。趙某急忙趕至醫(yī)院看望。趙某說，他在臨走時(shí)拿出了剛剛湊齊的3萬元還給了楊某。因楊某病重在床，趙某沒有索要借條，也沒讓楊某出具收條，便直接走了。后來?xiàng)钅巢∈拧?/p>
2015年1月，趙某收到法院送達(dá)的應(yīng)訴材料。原來，楊某的妻兒向法院起訴，要求趙某歸還借款本金3萬元并支付2002年借款以來的全部利息，證據(jù)就是趙某當(dāng)初寫給楊某的那張借條。趙某趕到法院，十分生氣地說，“我已經(jīng)按時(shí)支付了利息，也歸還了本金。我跟楊某關(guān)系那么好，就連他兒子的對象都是我做媒介紹的。兄弟不在了，我還賴他錢，除非我的良心被狗吃了！”
法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但是雙方互不讓步，爭執(zhí)激烈。法官向趙某解釋法理，因楊某的兒子拿出了借條，趙某雖稱自己已歸還了本金并支付了利息，但沒有證據(jù)，法院難以采信，趙某存在敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。對此，趙某雖很生氣，最終也無奈地接受了現(xiàn)實(shí)，與對方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，歸還本金3萬元。
法官提醒，民間借貸中，借錢給他人時(shí)應(yīng)要求對方出具借條，以獲得最有利的證據(jù)，還錢給他人時(shí)也要及時(shí)讓對方出具收條或者收回借條銷毀，以避免不必要的麻煩。
