【基本案情】
小A是寧海某村的農(nóng)民，2013年向銀行申請了農(nóng)戶貸款10萬元。小A沒有房產(chǎn)，就找了同村的小B、小C、小D、小E，作為連帶責(zé)任保證人在合同上簽字確認(rèn)。
2015年4月，小A因沒有按時(shí)還本付息，借款到期后，銀行幾經(jīng)催討也還不上，向保證人追討也無果，銀行便將小A、小B、小C、小D、小E五人一起起訴至寧海法院，要求他們還本付息。
【處理結(jié)果】
法院最終判決，小A十日內(nèi)歸還借款和支付利息，小B、小C、小D、小E對全部借款承擔(dān)連帶償付責(zé)任，償付后可以向小A追償。
【法官說法】
一、何為保證？
《擔(dān)保法》第六條規(guī)定：“本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為�！北ＷC又分為一般保證和連帶責(zé)任保證。一般保證是指當(dāng)事人在合同中約定，當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
法官：本案中小E錯(cuò)以為自己應(yīng)承擔(dān)一般保證，即在小A的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)，自己才承擔(dān)責(zé)任，但實(shí)際上他們應(yīng)承擔(dān)的是連帶責(zé)任。
二、何為連帶責(zé)任保證？
《擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”
法官：所以本案中，小B認(rèn)為自己只需承擔(dān)五分之一的清償份額是錯(cuò)誤的，每個(gè)保證人都需要對全部債務(wù)承擔(dān)償付責(zé)任，銀行可以要求任一保證人償付。小C和小D雖是夫妻，但是在借款合同中都是獨(dú)立的民事主體，都是以其各自全部的資產(chǎn)對該份合同承擔(dān)連帶保證責(zé)任，兩人責(zé)任相同。
三、承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，如何追償？
《擔(dān)保法》第十二條規(guī)定：“沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額�！�
法官：本案中，假如保證人小B最終還了10萬元，那么他可以直接要求小A歸還10萬元，向小A不能追償?shù)牟糠�，由小B、小C、小D、小E按照內(nèi)部約定的比例分擔(dān)，沒有約定的，平均分擔(dān)。
案例提供/寧�？h人民法院
