(以案釋法縣普法辦聯(lián)辦)

　　明明是起訴別人要求歸還借款的原告，最后卻被法院罰了款。近日，因在四個民間借貸糾紛案件中存在不誠信訴訟行為，程某被縣法院罰款36000元。

　　【基本案情】

　　2017年7月至9月，金某先后三次向程某借款8萬余元，并出具了相應(yīng)的借條三份，但程某在銀行轉(zhuǎn)賬時提前扣除了部分利息，借條載明的借款金額與實際交付金額不一致。在之后的幾個月里，金某陸續(xù)通過微信轉(zhuǎn)賬歸還了將近4萬元。今年年初，雙方對三筆借款進行階段性結(jié)算，結(jié)算了金某在2017年12月至2018年1月期間需歸還的本息金額為1萬余元，于是金某按此金額再次向程某出具了一份借條。

　　之后，程某憑借條先后四次向?qū)幒７ㄔ禾崞鹪V訟，請求借款人金某及其擔(dān)保人返還共計近10萬元的借貸本金及利息。同時，其在起訴狀和部分案件庭審中，稱借款均為現(xiàn)金交付，交付金額與借條載明借款金額一致，且借款人金某自借款之日起從未歸還本息。

　　法院工作過程中發(fā)現(xiàn)程某的陳述出現(xiàn)了多次反復(fù)。經(jīng)多次審查后，請銀行開具程某的流水賬單，發(fā)現(xiàn)流水和程某的陳述內(nèi)容相差很大。法院重新對程某進行詢問，告知其法律后果，但程某依然堅持原來的虛假陳述。隨后，法院向程某出示了由被告提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄，以及法院從銀行調(diào)取的銀行流水。程某才不得不承認自己作出了虛假陳述。

　　【法官說法】

　　根據(jù)我國民訴法規(guī)定，程某的行為明顯違背了民事訴訟應(yīng)遵循的誠實信用原則，妨礙了正常的民事訴訟秩序和人民法院依法查明事實，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。考慮到程某的認錯態(tài)度較為誠懇，對其四個案子作出合計3.6萬元罰款的處罰。

　　近年來，部分當(dāng)事人通過采用不如實陳述事實、偽造變造證據(jù)、提供虛假證據(jù)等不誠信訴訟行為，試圖混淆事實，借用法院判決謀取不當(dāng)利益的事件頻頻發(fā)生。法官提醒，誠實信用原則是《民事訴訟法》的基本原則，當(dāng)事人在進行民事訴訟活動時必須嚴格遵循該原則，不得實施妨礙正常民事訴訟秩序和人民法院依法查明事實的行為。一旦實施了妨礙民事訴訟的行為，人民法院將根據(jù)情節(jié)輕重予以處罰，構(gòu)成犯罪的，將依法追究其刑事責(zé)任。

　　(縣司法局供稿)