寧海新聞網(wǎng)訊(記者婁偉杰通訊員關(guān)耳柏林)春節(jié)，原本應(yīng)該是安定祥和的，然而對于家住桑洲的陳某夫婦來說，2018年的春節(jié)卻是一個令人膽戰(zhàn)心驚、不堪回首的日子，在那天，他們經(jīng)歷了墻面被人噴涂紅漆、廚房被潑糞水等各種糟心事。今年3月，縣人民法院審結(jié)了這樣一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，始作俑者被判賠償經(jīng)濟(jì)損失18000元、精神撫慰金5000元。

　　一審宣判后，三被告不服判決，上訴至市中級人民法院。日前，市中級人民法院維持了一審判決。

　　事情還要從2018年2月17日，農(nóng)歷正月初二說起。當(dāng)天凌晨，正沉睡在夢鄉(xiāng)的陳某夫婦突然被一陣玻璃碎裂的聲音驚醒，以為家里進(jìn)小偷的他們急急忙忙下樓，卻發(fā)現(xiàn)作案者早已逃之夭夭。而回過神來的他們卻被現(xiàn)場的情形驚呆了，原本干凈整潔的廚房此時一片狼藉，糞水充斥著廚房的每個角落，為春節(jié)準(zhǔn)備的大量菜肴被污染，玻璃窗也被盡數(shù)打碎，外墻和門上更被人用紅漆寫著大大的“殺”字，讓人生生嚇出一身冷汗。感到十分害怕的陳某夫婦當(dāng)即撥打電話報警。

　　由于正值春節(jié)，事情發(fā)生后，陳某家人對廚房的灶頭、廚具、餐桌、窗戶、門等物品進(jìn)行了緊急更換和維修，共計花費(fèi)了近3萬元。然而財產(chǎn)損失倒是其次，此事發(fā)生后，陳某一家不僅要忍受心理上的不適感，更被村民作為談資，這讓他們飽受折磨，經(jīng)常處于惴惴不安之中。

　　由于事發(fā)當(dāng)晚沒有目擊者，案件偵破困難重重，直到2019年10月，張某、李某等3人才被抓獲，其中一人竟是陳某的同村，而問及緣由，僅只是因為平時的小糾紛。隨后，張某等3人因?qū)め呑淌滦袨椋�分別被公安機(jī)關(guān)依法處以行政拘留15日。

　　2019年12月，氣憤的陳某夫婦向縣人民法院提起訴訟，要求張某、李某等3人共同賠償財產(chǎn)損失3萬余元、精神損害撫慰金5萬元。

　　庭審過程中，陳某夫婦認(rèn)為，張某3人不僅造成了實際的財產(chǎn)損失，其在門和墻上用油漆噴上“殺”字進(jìn)行威脅、恐嚇的行為，也給他們一家人造成巨大的精神壓力，致使他們一直處于擔(dān)驚受怕之中，故要求賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金。

　　而被告則辯稱，自己先前已經(jīng)受到了公安機(jī)關(guān)的行政處罰，故不應(yīng)再承擔(dān)民事賠償責(zé)任，同時抗辯稱原告主張的精神損害賠償沒有事實和法律依據(jù)，要求駁回原告的訴訟請求。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某等3人的侵權(quán)行為既違反了相關(guān)行政法規(guī)也違反了民事訴訟法，不存在承擔(dān)行政責(zé)任后無須進(jìn)行民事賠償?shù)恼f法。與此同時，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，張某等3人在傳統(tǒng)春節(jié)期間往陳某家中噴漆、潑糞、外墻書寫恐嚇詞語，該行為具有侮辱性，侵害了原告的人格尊嚴(yán)權(quán)，使原告的人格尊嚴(yán)在其所在村范圍內(nèi)受到了負(fù)面的影響，這必然給原告的精神帶來壓力，精神損失的發(fā)生無法避免，故也應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

　　最終，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合張某等3人的過錯程度、行為方式、造成的后果等因素，縣人民法院判決張某等3人賠償經(jīng)濟(jì)損失18000元、精神撫慰金5000元。

　　法官提醒：在面對糾紛矛盾時，我們要保持理性克制，尋求合理合法的解決渠道，沖動行事終會害人害己。