李某與王某因性格不合，平日素有爭吵。王某是個洗碗工，又時常外出打工不歸。2011年8月，李某起訴離婚。庭審中，雙方為了孩子的撫養(yǎng)費爭執(zhí)不下。王某還表示，并無其他共同財產(chǎn)，僅有的財產(chǎn)便是村里能分到5萬元的土地補償款，李某和女兒各自的5萬元，李某已經(jīng)領(lǐng)取，王某自己的5萬元尚未領(lǐng)取。庭審第二日，李某便去了當?shù)卮逦瘯I(lǐng)了屬于王某的補償款。二日后，法院作出判決，準許兩人離婚，女兒由李某撫養(yǎng)，王某每年應(yīng)支付撫養(yǎng)費3600元至女兒成年。2011年12月，王某外出歸來，才發(fā)現(xiàn)屬于自己的補償款已被李某領(lǐng)走，便向李某討要，卻未予歸還，于是，王某將李某告上寧海法院橋頭胡法庭，要求李某返還不當?shù)美?萬元。
李某則表示，當時王某同意將該款項作為女兒的撫養(yǎng)費和醫(yī)療費，故才領(lǐng)取。然而，庭審中，王某卻否認這一說法。此外，李某還表示，王某常年在外，如將錢款歸還她，以后孩子撫養(yǎng)費拿不到怎么辦。由于各自都不信任對方，李某擔心王某不肯付撫養(yǎng)費，王某則擔心李某把錢拿去花掉，各自不肯讓步�？紤]到現(xiàn)實情況，為更好兼顧審執(zhí)，法院對雙方進行了調(diào)解，最終兩人同意將5萬元中的4萬元用于抵扣撫養(yǎng)費，李某則當場歸還了剩下的1萬元。
(言生王安)
