“徐霞客走過(guò)的游線能不能很好地保護(hù)下來(lái)，或者說(shuō)在當(dāng)今社會(huì)有沒有發(fā)揮其作用，是我們這代人應(yīng)該要思考的問題。”日前，記者在杭州專訪了省文物局副局長(zhǎng)吳志強(qiáng)。一開場(chǎng)，吳志強(qiáng)就語(yǔ)出驚人。
他表示，寧海把霞客游線作為一個(gè)重要的文化資源來(lái)對(duì)待，寧�？h委、縣政府能夠如此重視這項(xiàng)工作，是很了不起的舉動(dòng)。既然寧海倡議霞客游線申世遺，在下一步工作中，如何保護(hù)、發(fā)展并利用霞客游線就是一個(gè)大課題。要做這件事情，首先要搞清楚一些概念問題。1972年，聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)了《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》，成立聯(lián)合國(guó)科教文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)，其宗旨在于促進(jìn)各國(guó)和各國(guó)人民之間的合作，為合理保護(hù)和恢復(fù)全人類共同的遺產(chǎn)作出積極的貢獻(xiàn)。世界線性文化遺產(chǎn)屬于世界遺產(chǎn)范疇。所謂文化遺產(chǎn)就是人類在歷史上創(chuàng)造的杰出遺產(chǎn)，通俗地講就是獨(dú)一無(wú)二，再一個(gè)就是有突出的普遍價(jià)值�！缎煜伎陀斡洝菲鋵�(shí)是人作用于自然的產(chǎn)物，徐霞客傾情于大自然，在大自然懷抱里暢游，寫下了很多心得，創(chuàng)造了一種文化遺產(chǎn)。
其次，要對(duì)《徐霞客游記》里提到的或是有記載的地方進(jìn)行調(diào)查了解。他走過(guò)的路很長(zhǎng)的，這就需要一個(gè)點(diǎn)一個(gè)點(diǎn)過(guò)去依次調(diào)查清楚。徐霞客走過(guò)的這些地方，包括他游記里面記載的東西，現(xiàn)在還有多少保存完好，或者說(shuō)經(jīng)過(guò)合理的修改或添加保留下來(lái)的。因?yàn)樯赀z特別重視本體的原真性和突出的普遍價(jià)值。根據(jù)世界文化遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)衡量和判斷一下霞客游線是否符合要求，以此來(lái)確定下一步的工作方向和目標(biāo)。與此同時(shí)，也可以同步開展研究工作，對(duì)調(diào)查了解的對(duì)象加以研究。不管是否申遺，如果是有價(jià)值的東西都得保護(hù)，這對(duì)后面的工作會(huì)有好處。保護(hù)好了，以后不會(huì)失去申遺的機(jī)會(huì)；但若保護(hù)不好，以后就沒有機(jī)會(huì)重來(lái)了。文物的特點(diǎn)之一就是不可再生性，毀了就是毀了。重新再建的文物景點(diǎn)，其價(jià)值可能是一個(gè)工藝品，可能是一個(gè)參觀場(chǎng)所，但不能稱其為文物。
采訪中，吳志強(qiáng)表示，旅游和文物兩者之間其實(shí)是有矛盾的。當(dāng)天，他是剛從紹興趕回來(lái)的，為的就是落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好旅游等開發(fā)建設(shè)活動(dòng)中文物保護(hù)工作的意見》而去紹興開展相關(guān)檢查。“我想，保護(hù)和利用應(yīng)該成為一對(duì)兄弟，而不是一對(duì)敵人。”吳志強(qiáng)說(shuō)，兩者之間的矛盾是存在的，但并非是不能共存的，關(guān)鍵在于如何處理好旅游開發(fā)建設(shè)過(guò)程當(dāng)中重視文物保護(hù)這項(xiàng)工作。在霞客游線申世遺過(guò)程中，肯定也會(huì)遇到同樣的問題。這事要一分為二來(lái)看待，一方面要加強(qiáng)保護(hù)，另一方面是要合理利用。保護(hù)是為了更好地傳承下去，保護(hù)好以后更能促進(jìn)利用，這應(yīng)該是相輔相成的。
“寧海歷史文化村落前童、許家山等都是保護(hù)和利用相得益彰的代表，還有寧海古戲臺(tái)也是非常有特色的……”吳志強(qiáng)說(shuō)，寧海文化底蘊(yùn)深厚，人杰地靈。近年來(lái)，寧�？h委、縣政府努力建設(shè)文化大縣，推動(dòng)文化大發(fā)展大繁榮，取得了不錯(cuò)的成績(jī)。現(xiàn)在又提出霞客游線申世遺，省文物主管部門一定會(huì)盡全力支持這件事，力盡所能來(lái)促成這件事。相信經(jīng)過(guò)大家的共同努力，一定會(huì)有豐碩的成果。(記者水玲玲)
