甬城“真人圖書館”開張一年多就陷窘境,出借的“真人圖書”雖說有15本、100多人,但讀者主動下單借閱的極少,大多是圖書館通過網(wǎng)站、手機(jī)等提前發(fā)布活動信息,把“真人圖書”安排在一個(gè)地點(diǎn),讓讀者過來集中“閱讀”,客觀上收到了活動效果,但是少了閱讀者主觀意愿這一環(huán),讓“真人圖書館”異變成了一個(gè)讀書沙龍(8月6日《寧波日報(bào)》)。
“真人圖書館”這個(gè)最早起源于丹麥的新生事物,自2008年在上海交大首次出現(xiàn)后,近年來,北京、香港、廣州、濟(jì)南、長春、上海等地,“真人圖書館”陸續(xù)涌現(xiàn)在高校圖書館、書店、咖啡廳,甚至公園的草地上。經(jīng)過幾年下來,許多最初開辦的一些“真人圖書館”也像寧波的“真人圖書館”一樣,出現(xiàn)了叫好不叫座的現(xiàn)象,甚至走到了停辦這一步。究其原因,與宣傳力度不夠,缺乏資金支持,“庫存”有限,種類不多等不無關(guān)系。
要想改變甬城“真人圖書館”的窘境,竅以為不妨從以下幾個(gè)方面努力。其一,營造良好的閱讀氛圍。必須加強(qiáng)對“真人圖書館”的宣傳,讓人們真正了解它,從而激發(fā)起讀者主動參與的積極性。其二,增加“真人圖書”的量。“真人圖書館”出借的是人,不是書,甬城“真人圖書館”之所以陷窘境,除了客觀因素,還有一部分原因就是開張至今募集到的“真人圖書”還不到20本,且種類也不多,讀者沒有挑選的余地,興趣自然少了。其三,加大政府和企業(yè)的參與度!罢嫒藞D書館”是免費(fèi)借閱,是一項(xiàng)公益活動。從政府公信力的角度看,針對一些群體性事件、城管與小販的對立矛盾等,如果有關(guān)部門能夠作為真人書出借,某種程度上將增強(qiáng)政府公信力,有利于社會穩(wěn)定。此外,不同社會階層之間存在的偏見,也可通過“真人圖書館”進(jìn)行消除,尤其是對社會弱勢群體的歧視。就企業(yè)來說,企業(yè)內(nèi)部開展“真人圖書館”活動,有利于營造良好的企業(yè)文化氛圍,促進(jìn)員工之間的協(xié)作,提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。