寧海新聞網(wǎng)訊(記者水玲玲通訊員于珊婉)一場交通事故中，三輛車發(fā)生連環(huán)車禍，中間那輛貨車載著7000斤鮑魚，結(jié)果死傷無數(shù)。這筆賬怎么算？各方無法就賠償達(dá)成一致，訴至法院。
2013年2月的一天，早上7點多，顧某和王某兩位司機(jī)載了一車鮑魚從福建出發(fā)，行駛至寧波路段時，因顧某駕駛不當(dāng)與前車發(fā)生追尾。跟在后面行駛的大掛車因避讓不及撞上了“鮑魚車”。三車相撞，最終造成王某受傷，顧某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警認(rèn)定，此次事故中，“鮑魚車”司機(jī)顧某、大掛車司機(jī)馮某負(fù)同等責(zé)任，其余人員無責(zé)。
到了下午，經(jīng)汽修廠員工強(qiáng)行打開車門后，7000斤鮑魚已有部分死亡發(fā)臭，后經(jīng)鑒定損失達(dá)57萬余元�！磅U魚車”車主兼老板彭某起訴至寧海法院要求賠償。
庭審過程中，各被告均認(rèn)為，事故發(fā)生當(dāng)日還有很多鮑魚是存活的，彭某卻拖到一星期以后才進(jìn)行損失評估，存在人為擴(kuò)大損失的情況。彭某則辯稱，事故發(fā)生后以搶救生命為重，所有人都把重點放在顧某及王某身上，根本就沒顧得上鮑魚。
寧海法院作出判決，對鮑魚損失的評估報告依法予以認(rèn)定，但因事故發(fā)生后，彭某有足夠的時間及時采取適當(dāng)措施減少鮑魚的死亡，而其在一星期后才去處理，致使鮑魚損失擴(kuò)大，也存在過錯，對該擴(kuò)大的損失，30%由彭某自行承擔(dān)。最終，彭某獲賠23萬余元。
