庭審篇
一、
這是一起危險(xiǎn)駕駛罪案件庭審現(xiàn)場(chǎng)。
法官：對(duì)于起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)及罪名有無(wú)異議？
被告人：沒(méi)有異議。
法官：被告人，你是否自愿認(rèn)罪？
被告人：自愿認(rèn)罪。
唐某系四川人，20余歲，在寧海一家公司從事銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。2014年12月，唐某因酒駕被抓獲，更令人哭笑不得的是，此前一周他剛剛因酒駕被判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，如今他駕駛同一輛車(chē)在同一路口再次酒駕被抓獲。經(jīng)血樣檢查，濃度為127mg/100ml,達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)法院開(kāi)庭審理，唐某在刑罰執(zhí)行完畢前又犯新罪，應(yīng)當(dāng)把前罪未執(zhí)行刑罰和后罪予以并罰。遂決定對(duì)唐某執(zhí)行拘役三個(gè)月，并處罰金六千元。
采訪刑庭法官：
2014年，縣法院共審結(jié)刑事案件934件，其中危險(xiǎn)駕駛罪案件182件，占到19.5%。此類案件，犯罪“主角”多數(shù)為農(nóng)民；犯罪年齡主要集中在30至50周歲；低學(xué)歷人員所占比重大；摩托車(chē)系“醉駕”主要工具；時(shí)間相對(duì)較為集中在晚餐后；地點(diǎn)以城區(qū)為主，主觀上麻痹大意，心存僥幸，以及部分農(nóng)民對(duì)法律缺乏了解等各種因素。因此，仍需提高普法的針對(duì)性，加大打擊力度，震懾醉駕者，最大限度預(yù)防和減少此類犯罪行為的發(fā)生，營(yíng)造文明駕駛的氛圍。
為進(jìn)一步提高刑事審判工作效率，縣法院對(duì)于案情簡(jiǎn)單、事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，且犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪的，或者可能判處三年以下有期徒刑的輕微刑事案件，采取“輕刑快審”機(jī)制，簡(jiǎn)化庭審流程，縮短庭審時(shí)間，提高訴訟效率，優(yōu)化司法資源。同時(shí)，依法擴(kuò)大刑事案件被告人指定辯護(hù)范圍，充分保障被告人訴訟權(quán)利，2014年共為152名被告人通知指定辯護(hù)律師。
二、
這是一起民間借貸糾紛案件，原被告雙方就借條上的簽名發(fā)生爭(zhēng)議。
被告：這個(gè)名字不是我的，和我沒(méi)關(guān)系。
原告：當(dāng)初簽字的時(shí)候被告說(shuō)這是他的藝術(shù)簽名，我才收下借條的。
法官：被告，如果你對(duì)借條上的簽名有異議，可以向法院申請(qǐng)鑒定。
隨后，法官詳細(xì)告知被告關(guān)于舉證期限、舉證義務(wù)、申請(qǐng)鑒定的程序、不利后果等內(nèi)容。
庭審時(shí)，被告提出了申請(qǐng)筆跡鑒定，并當(dāng)場(chǎng)提供了字跡樣本。鑒定機(jī)構(gòu)審查后表示，借條字跡是隨意的書(shū)寫(xiě)，字跡連貫，而樣本字跡是一筆一劃的正楷體，樣本對(duì)比條件不充分。為此，法院前往銀行查詢，調(diào)取了被告申請(qǐng)辦理銀行卡業(yè)務(wù)時(shí)的簽名。
經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后認(rèn)為，根據(jù)運(yùn)筆特征、間距組合、筆畫(huà)搭配比例等書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，可以認(rèn)定借條系被告書(shū)寫(xiě)。第二次庭審時(shí)，法官詢問(wèn)是否申請(qǐng)重新鑒定或者申請(qǐng)鑒定人員出庭作證，被告未予申請(qǐng)。
最終，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告提供的借條結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)，能夠證明雙方之間存在借款關(guān)系事實(shí)，當(dāng)庭判決被告歸還借款。
采訪民三庭法官：
2014年，縣法院共受理民商事案件7353件，其中民間借貸案件2110件，占到28.7%，而公告案件中有70.63%為民間借貸案件。雖然受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及融資風(fēng)險(xiǎn)有所釋放等影響，與2013年相比，借貸糾紛有所下降，減少了290件。但是，民間借貸案件始終處于高位運(yùn)行，既給法院審判執(zhí)行工作增加了難度，也增加了社會(huì)不安定因素。
在實(shí)際審理過(guò)程中，往往存在以下問(wèn)題：借據(jù)形式不規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容約定不明確，一旦形成訴訟，借貸雙方在借款用途、利息計(jì)算、借款是否實(shí)際履行等方面產(chǎn)生較大的爭(zhēng)議；借款金額大，存在現(xiàn)金交付現(xiàn)象、無(wú)利息約定、還款不索要借條，以及同一人起訴多名被告償還借款等現(xiàn)象，當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄，無(wú)力還款的借款人往往下落不明，需要公告送達(dá)，缺席審理；被執(zhí)行人下落不明，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或規(guī)避執(zhí)行等，使得民間借貸案件執(zhí)行難上加難。
民間借貸糾紛是影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定的重要因素，法院要加強(qiáng)民間借貸案件的審理，引導(dǎo)和規(guī)范民間融資行為，提示社會(huì)公眾增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)，加大執(zhí)行力度，切實(shí)維護(hù)群眾的合法權(quán)益，促進(jìn)民間借貸市場(chǎng)有序、規(guī)范發(fā)展。
三、
這是一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件。
被告：我們之前都沒(méi)有入住，后來(lái)才住的，所以我不同意交物業(yè)費(fèi)。
原告：物業(yè)費(fèi)收不上來(lái)，我們也不可能每年墊付，企業(yè)也是以營(yíng)利為目的的，不是無(wú)償服務(wù)的。
案件的原告是寧海某小區(qū)的一家物業(yè)公司，被告是該小區(qū)百余名業(yè)主，由于被告人數(shù)眾多，法院進(jìn)行了分批審理，當(dāng)天上午，法官對(duì)3起物業(yè)服務(wù)合同糾紛進(jìn)行了開(kāi)庭審理。
庭審過(guò)程中，雙方就物業(yè)公司的服務(wù)提出了各自的異議。
最終，經(jīng)法官庭外調(diào)解，被告支付了物業(yè)費(fèi)，原告予以撤訴。
采訪民一庭法官：
從目前寧海實(shí)際情況看，各小區(qū)業(yè)主與物業(yè)公司之間的物業(yè)管理糾紛日益增多，2012年至2014年，縣法院共受理物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件845件，且繼續(xù)呈上升趨勢(shì)。
涉案的小區(qū)中，拆遷安置小區(qū)占到20%，該批業(yè)主入住小區(qū)前兩年由政府出資支付物業(yè)費(fèi)，既沒(méi)有形成服務(wù)消費(fèi)的意識(shí)，也比較抗拒支付物業(yè)費(fèi)。同時(shí)，物業(yè)公司服務(wù)往往存在瑕疵，使雙方矛盾進(jìn)一步激化。作為物業(yè)公司，首先應(yīng)該把自己定位為一個(gè)服務(wù)性企業(yè)，及時(shí)了解業(yè)主需求，做好相應(yīng)的服務(wù)；作為業(yè)主，假如物業(yè)管理確有問(wèn)題，可以通過(guò)業(yè)委會(huì)要求物業(yè)公司限期整改，甚至解除合同，來(lái)維護(hù)自己的利益，而并非通過(guò)消極欠費(fèi)的形式來(lái)對(duì)抗，導(dǎo)致惡性循環(huán)，最終損害的還是業(yè)主自己的利益。
今年，縣政府出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)物業(yè)管理和扶持物業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》中就提到要大力提升物業(yè)管理水平，加強(qiáng)物業(yè)服務(wù)行業(yè)監(jiān)管，著力解決物業(yè)小區(qū)管理突出問(wèn)題，加大對(duì)物業(yè)服務(wù)的扶持力度，成立物業(yè)管理領(lǐng)導(dǎo)小組，將物業(yè)管理工作納入年度目標(biāo)考核。與此同時(shí)，引進(jìn)外地優(yōu)秀的物業(yè)服務(wù)企業(yè)到我縣來(lái)參與管理，增加縣內(nèi)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，通過(guò)優(yōu)勝劣汰促進(jìn)一個(gè)小區(qū)物業(yè)的發(fā)展。
縣法院院長(zhǎng)洪學(xué)軍：法治不僅僅是法律、秩序的制定，更應(yīng)該是大家共同追求和踐行的一種價(jià)值，它代表著具有某種共同價(jià)值理念的社會(huì)生活方式；要以法治為引領(lǐng)，善于運(yùn)用法治理念和法治方式，充分發(fā)揮司法裁判規(guī)范、指導(dǎo)、評(píng)價(jià)社會(huì)價(jià)值的重要作用。當(dāng)越來(lái)越多的民眾感受到了法治帶來(lái)的發(fā)展紅利，繼而更加篤信和踐行法治，最終會(huì)形成法治與發(fā)展的良性互動(dòng)循環(huán)。
