記者方景霞通訊員余亞亞
現(xiàn)實中，收了彩禮最終卻沒能結(jié)成婚的事時有發(fā)生。感情破裂后，彩禮怎么辦？結(jié)婚后又離婚，還能要回彩禮嗎？寧海人張強和吳月等人就碰到了這些問題。
辦了婚禮不領(lǐng)證
男方起訴還彩禮
張強和吳月于2013年上半年經(jīng)人介紹認識。同年11月，張強去女方家下聘，共交給吳月的母親王某6萬余元。隨后，張強和吳月在村里辦了喜酒，但尚未領(lǐng)證�；楹�，吳月拒絕登記結(jié)婚，并且沒有住到張強家。張強覺得自己是被騙婚了，于是將吳月和王某告上了縣法院，要求返還聘金6萬余元，并賠償因辦酒而支出的費用5萬余元。
在傳統(tǒng)觀念里，結(jié)婚前男方若反悔，女方可以拒絕退還彩禮；女方若反悔，則必須退還彩禮。但按照《婚姻法司法解釋(二)》的規(guī)定，只要男女雙方未登記結(jié)婚，便可以起訴至法院要求返還彩禮。最終，綜合相關(guān)證據(jù)、雙方家庭經(jīng)濟狀況等因素，法院酌情判決王某和吳月歸還彩禮6萬元。5萬余元辦酒費用的訴請，因張強未提供充足證據(jù)證明也無相關(guān)法律依據(jù)，法院未予支持。
下聘后鬧掰
戀愛所送財物是否屬彩禮？
下聘后鬧掰，戀愛送的財物是否屬彩禮？還能不能要回？寧海人戴凡就碰到了這個問題。
2012年，戴凡經(jīng)人介紹認識了顧一。僅僅一個星期，戴凡便給顧一購買了一條金項鏈和一只金戒指，后來又送了一部蘋果手機。三個月后，戴凡的家人向顧一的父母交付了10萬余元的聘金。按照習俗，顧一的父母返還了6萬余元。但后來，兩家人鬧崩，戴凡將顧一及其父母告上了法院，要求返還聘禮、聘金。顧一的父母認為金項鏈、金戒指和蘋果手機是兩個年輕人的定情信物，不算聘禮。且他們并沒有悔婚，一直在籌辦婚禮，所以不同意退還聘金。不過，后來戴凡自己主動變更了訴訟請求，僅要求顧一一家歸還聘金4萬元，最終法院判決支持了戴凡的訴請。
究竟該如何認定“彩禮”？法官表示，現(xiàn)行法律也沒有明確規(guī)定，但從審判實踐來看，認定戀愛至結(jié)婚期間所送的財物是否屬彩禮，一般考慮兩個因素：一是否基于風俗習慣，二是否以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的。所以，彩禮雖然是男方贈予女方的，但與一般的贈予不一樣。例如戀愛期間男方為取悅女方所贈的財物，男女雙方或其近親屬禮尚往來時所贈的財物，男女雙方或其近親屬在共同消費中由男方支付的費用等不能認定為彩禮。
結(jié)婚后離婚
彩禮還能要回嗎？
2013年，沈毅通過媒人介紹認識了與其同歲的單身母親葉梅。同年11月，兩人登記結(jié)婚。但很快，沈毅發(fā)現(xiàn)葉梅經(jīng)常是白天上班，晚上打牌，有時白天不上班也跑去打牌，基本不著家。2014年正月，夫妻倆大吵一架后，葉梅一氣之下回了娘家，并換了手機號碼，沈毅一直聯(lián)系不到她。無奈之下，2014年3月，沈毅向縣法院起訴離婚，并要求葉梅返還彩禮5萬元。
我國《婚姻法司法解釋(二)》規(guī)定，雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的或者婚前給付并導致給付人生活困難的，雙方離婚后法院應(yīng)支持返還彩禮。一般認為，彩禮是以結(jié)婚為目的的贈予，如果夫妻雙方結(jié)婚登記并舉行婚禮后只是偶爾生活在一起，雙方的收入也不用于家庭共同生活，未形成實質(zhì)意義上的婚姻，應(yīng)結(jié)合結(jié)婚時間的長短等因素，考慮全部或部分返還彩禮。但縣法院法官表示，“生活困難”的標準是什么，現(xiàn)行法律沒有給出統(tǒng)一的答案。所以，為了更好地維護當事人的合法權(quán)益，減輕當事人的訴累，雙方當事人愿意調(diào)解的，法官會傾向于通過調(diào)解解決此類案件。一開始，葉梅堅稱沒有收到過彩禮，在媒人出面作證后，葉梅才承認確實收過。最終，經(jīng)法院調(diào)解，葉梅同意與沈毅離婚，并返還沈毅彩禮1.5萬元。
法官表示，實際生活中，各種復雜的和彩禮相關(guān)的案例還有很多。為了避免感情破裂后為彩禮鬧得糾纏不清，法官提醒市民，若要贈送彩禮，無論是贈送方還是接受方，都要有一定的法律意識。(文中人物均為化名)
