《新聞1+1》2012年5月1日完成臺本
公園應(yīng)該姓“公”！
(節(jié)目導視)
片中解說：
安徽黃山景區(qū)的門票價格是230元。瘦西湖景區(qū)門票基價從60元體漲到了120。在國內(nèi)旅游的各項花費當中，游客的景區(qū)門票占最花費的比例最高。
解說：
游覽一次張家界足夠逛三次盧浮宮，景區(qū)門票高漲讓國內(nèi)民眾的旅游休閑代價高昂。
蔣美鳳黃山市物價局副局長：
國家發(fā)改委有政策規(guī)定，調(diào)價頻率三年為一個層次。
解說：
原本是調(diào)控措施，為什么會演變成漲價窗口，那些游客掏出的錢，到底被用在了哪里？
揚州市民：
我認為應(yīng)該向群眾公示最起碼讓老百姓心里有個數(shù)。
解說：
2002年杭州西湖，2010年南京玄武湖，零門票景區(qū)的推出旅游能否成為民眾福利？《新聞1+1》今日關(guān)注，耍不起的小長假！
演播室主持人白巖松：
您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。前一段時間，有一個段子是這么編的，說某國的網(wǎng)民跟中國的網(wǎng)民針對國土問題在網(wǎng)上吵了起來。后來該國的網(wǎng)民一怒之下說我要打到北京，中國的網(wǎng)民非常淡然地回應(yīng)到，就你那經(jīng)濟水平，你交得起過路費嗎？這兩天又有新的段子在流行，針對是中國古代大詩人李白，說李白要是活在今天的話，估計一大半以上他的詩是根本寫不出來的，因為名山大川的門票他根本買不起，現(xiàn)在門票已經(jīng)到了這樣的一個地步嗎？這不，五一之前的時候流行逃票攻略，我們來看，景區(qū)收費站有很多的逃票攻略，包括翻過去，蹭過去，還有爬進去。有明眼人向指南一樣，旅游指南在網(wǎng)上給大家提供各種各樣的招數(shù)，于是非常非常地熱。怎么著，門票已經(jīng)貴到了要逃票這樣的地步嗎，難道我們的公園不再姓公了嗎？
解說：
瘦西湖景區(qū)門票120元，孔府、孔廟、孔林門票套票150元，廬山進山門票180元，黃山景區(qū)門票230元。進入百元時代，甚至兩百元時代的景區(qū)門票，已經(jīng)讓很多出門旅行的人感受到了壓力。
片中解說：
通過統(tǒng)計，全國130家5A級景區(qū)的旺季門票我們發(fā)現(xiàn)，有近一半的5A級景區(qū)門票已經(jīng)達到了100元，超過一成的5A級景區(qū)門票價格飆升至兩百元以上。
中國旅游研究院院長戴斌：
現(xiàn)在全國的5A級景區(qū)我認為這個是在中國，目前現(xiàn)階段來說，這個價格是偏高的。
解說：
在山東曲阜，有工作人員竟然將近年孔府、孔廟、孔林門票價格的推高，總結(jié)為不漲票價就丟身價。
曲阜市委宣傳部工作人員：
因為本身我們這個是世界性文化遺產(chǎn)，可能同類的，現(xiàn)在別的景區(qū)都比這個價格要高，我們“三孔”才150元。
解說：
而在黃山，十年來門票已經(jīng)三次上漲，理由則永遠只有一個。
片中解說：
黃山風景區(qū)2002年、2005年和2009年三次調(diào)高門票價格。旺季價格從每日次80元漲到現(xiàn)在每張票230元，調(diào)整的理由是，有利于保護世界遺產(chǎn)的完整性和原真性，有利于景區(qū)可持續(xù)發(fā)展。
解說：
然后記者在采訪中卻很難了解到黃山景區(qū)到底投入了多少用于景區(qū)的保護和發(fā)展。
中國社科院旅游研究中心副主任劉德謙：
你說你的成本高，成本高低在哪兒，你能不能拿出一個成本的數(shù)量，需不需要這些花費，都應(yīng)該在漲價論證的時候真正地告訴參加論證的代表。
解說：
成本永遠會處在一個保密的狀態(tài)，而漲價的理由大家都驚人的一致。
片中解說：
4月28日下午，揚州市物價局就“瘦西湖景區(qū)門票漲價”舉行了聽證會。聽證會參與人一致同意，門票基價從60元調(diào)整到120元。
解說：
在這場“瘦西湖景區(qū)門票漲價”的聽證會上，景區(qū)管理處便陳述了這樣的理由。
揚州市瘦西湖景區(qū)管理處主任邊衛(wèi)明：
先后投入了近四十億(元)，僅我們瘦西湖景區(qū)萬花園一期、二期項目工程就投入了將近十個億。我們預(yù)測(門票)一百二十塊錢，一年預(yù)測增加三到四千萬，能夠稍微減緩一下運作成本的壓力。
解說：
此次聽證會揚州市物價局臨選了24名聽證會代表，其中經(jīng)營者兩名，消費者十名，其他利益相關(guān)方12名，聽證會上沒有反對票。
揚州市園林局紀委書記張志安：
基價為一百二十元，依據(jù)是充分的，理由是充足的，所以表示完全贊同。
聽證會參加人：
本人原則上同意對瘦西湖門票價格進行重新核價。
解說：
面對國內(nèi)景區(qū)高起的票價，有人進行了這樣的對比。張家界的門票是美國黃石公園門票的4倍，游覽俄羅斯克里姆林宮門票折合人民幣僅45元，參觀法國盧浮宮也只需花費85元人民幣，而日本富士山則完全是免費。日本人月均收入折合人民幣兩萬到三萬元，而他們的景區(qū)門票價格通常只在人民幣70元左右，我們要問，我們的景區(qū)維護成本真的是世界第一？
白巖松：
胖西湖是免費的，瘦西湖就120了，而且還那么多代表咱們的人到那兒去說完全同意，我不知道這些人代表的是誰。而且還有一個非常有趣的現(xiàn)象，就是你看咱們汽油漲價的時候，說要跟國際接軌，但是門票漲價的時候說，要有中國國情，不能跟國外完全的一樣。這到底是蒙誰呢？這到底是什么樣的一種邏輯，我們經(jīng)常轉(zhuǎn)不清楚，咱們現(xiàn)在接下來，來看看我們現(xiàn)在5A級門票到底到了什么樣的一種程度。
全國不含港澳臺一共有130家5A級景區(qū)，低于60元的只有五分之一，22.3%，那么60元-100元，而且含100元是31.5%，那么在100以上的以及高于200元的已經(jīng)是46.2%，接近一半在100元以上。
在這樣的情況下我們看到中國2011年人均月收入約兩千元，但是大部分5A級景區(qū)的價格超過百元，達到月均收入的5%，甚至10%。我們再往下看，這個就非常讓人觸目驚心了。這是讓我非常非常有感觸，門票價格的上漲絕不意味著僅僅是價格的上漲，而是使越來越多的中國人根本不再有機會進入到5A級或者是4A級，或者不錯的景區(qū)當中，為什么這么說呢，我們來看這個PPT。
安徽黃山門票價格在旺季的時候是230元，但是請看當?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘藴拭總�月是311.75元，也就是說，它如果一家三口人的話，想要去爬一趟黃山，那加起來就是690元，得是兩個月最低生活標準才可以達到。
