超越省際局限談何容易
業(yè)內(nèi)專家表示，目前徐霞客游線節(jié)點(diǎn)城市大多是國(guó)內(nèi)知名旅游城市，文化底蘊(yùn)豐富，申遺條件已經(jīng)具備。
中國(guó)旅游協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)張?jiān)礁嬖V記者，徐霞客游線是我國(guó)旅游史上的寶貴遺產(chǎn)，現(xiàn)在寧海提出申遺的目標(biāo)，不僅能對(duì)保護(hù)和修復(fù)徐霞客游線起到積極的促進(jìn)作用，更能加強(qiáng)徐霞客旅游帶的區(qū)域合作，有效整合旅游資源，形成一條完整的游線產(chǎn)業(yè)鏈，帶動(dòng)沿線節(jié)點(diǎn)城市的旅游經(jīng)濟(jì)大融合。
然而，“徐霞客游線”還是剛剛起步，寧海縣對(duì)此也很清楚�？h長(zhǎng)褚銀良就告訴記者，寧海將把聯(lián)合其他城市推動(dòng)徐霞客游線申遺作為今后5～10年乃至更長(zhǎng)時(shí)間深化中國(guó)旅游日內(nèi)涵的工作主線。
“徐霞客游線”申遺不能只有寧海縣自己的努力。盡管寧�？h已修復(fù)了境內(nèi)50公里徐霞客古道及沿線的古橋、路廊、古驛站，并在征集沿線相關(guān)民歌、民謠、民俗。但是，徐霞客游線涉及全國(guó)數(shù)十個(gè)省區(qū)市及其遺產(chǎn)點(diǎn)，其工作的難度之大不言而喻。
線性文化遺產(chǎn)與其他文化遺產(chǎn)類型不同，特點(diǎn)就是線路長(zhǎng)、范圍廣。如果各地缺乏積極性，無(wú)法協(xié)調(diào)各方面關(guān)系，那么申遺之路將會(huì)很艱難�！氨葐为�(dú)一地或某一世界物質(zhì)文化遺產(chǎn)申報(bào)更有難度。”麻紹勤曾對(duì)媒體說(shuō)，“徐霞客游線”申遺可謂是一場(chǎng)波瀾壯闊的“旅行”。
麻紹勤提出，由國(guó)家旅游局、國(guó)家文物局、中國(guó)徐霞客研究會(huì)與相關(guān)省區(qū)市旅游局、文化(文物)部門組成徐霞客游線申遺領(lǐng)導(dǎo)小組，超越地域特別是省際的局限，形成可操作性的跨省聯(lián)合申報(bào)組織，建立聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制。
大運(yùn)河申遺樹立榜樣
盡管線性文化遺產(chǎn)申遺還有很長(zhǎng)的路要走，但是其價(jià)值已經(jīng)漸漸體現(xiàn)出來(lái)。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所原黨委書記包明德表示，當(dāng)今各地“申遺”旅游色彩太重，缺少文化內(nèi)涵，希望可以通過(guò)徐霞客游線在國(guó)內(nèi)外更好地宣傳中國(guó)文化。
中國(guó)青年報(bào)社總編輯陳小川特別看重“徐霞客游線”申遺的精神價(jià)值。他說(shuō)，徐霞客所倡導(dǎo)的熱愛祖國(guó)、尊重科學(xué)、注重實(shí)踐、關(guān)愛自然、不畏艱險(xiǎn)的品質(zhì)正是當(dāng)今社會(huì)所倡導(dǎo)的精神。
線性文化遺產(chǎn)申遺也有好消息傳來(lái)。據(jù)報(bào)道，2013年1月，國(guó)家文物局有望正式向聯(lián)合國(guó)教科文組織提交大運(yùn)河申報(bào)世界文化遺產(chǎn)申請(qǐng)。
大運(yùn)河的申遺也并非一帆風(fēng)順。早在1986年，專家們就提出了“大運(yùn)河申遺”的建議。但當(dāng)時(shí)的普遍觀點(diǎn)認(rèn)為“文物是固定的，運(yùn)河是流動(dòng)的，且大運(yùn)河一些河段已經(jīng)干涸、部分河段污染較重、一些河道已經(jīng)改變，因此大運(yùn)河不適合申報(bào)世界文化遺產(chǎn)�！�
2005年末，鄭孝燮、羅哲文和朱炳仁3位學(xué)者聯(lián)名給大運(yùn)河流經(jīng)的18個(gè)市區(qū)的市長(zhǎng)寫信，呼吁加快京杭大運(yùn)河在申報(bào)物質(zhì)文化和非物質(zhì)文化兩大遺產(chǎn)領(lǐng)域的工作進(jìn)程。2006年兩會(huì)期間，58名政協(xié)委員聯(lián)合向全國(guó)政協(xié)十屆四次會(huì)議提交提案，呼吁從戰(zhàn)略高度啟動(dòng)京杭大運(yùn)河的搶救保護(hù)工作，并在適當(dāng)時(shí)候申報(bào)世界文化遺產(chǎn)項(xiàng)目。
線性文化遺產(chǎn)越來(lái)越受到關(guān)注。故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔曾表示，文化遺產(chǎn)保護(hù)要從重視“點(diǎn)”、“面”保護(hù)向同時(shí)重視“大型文化遺產(chǎn)”和“線性文化遺產(chǎn)”保護(hù)的方向發(fā)展。文化學(xué)者舒乙說(shuō)：“線性文化遺產(chǎn)申遺，從文物的角度來(lái)講，是一個(gè)很棒的理念。”
據(jù)了解，除了大運(yùn)河和徐霞客游線，西南地區(qū)民族經(jīng)濟(jì)文化交流的“茶馬古道”也在積極挖掘線性文化遺產(chǎn)。
寧海人更愿意將申遺過(guò)程比作徐霞客的出游――困難很多，希望很大。既然徐霞客的精神是堅(jiān)忍不拔、鍥而不舍，那么申遺也不妨“十年磨一劍”。
無(wú)論是寧�？h還是沿線各地，申遺的目的很重要，但是申遺的過(guò)程同樣寶貴，不僅可以弘揚(yáng)徐霞客精神、傳播徐霞客文化，更有望讓沿線各地?cái)y起手來(lái)保護(hù)和傳承大家共同的遺產(chǎn)。
雖然按照相關(guān)規(guī)定，每年國(guó)家只能申報(bào)一項(xiàng)世界遺產(chǎn)，但是“徐霞客游線”申遺正在努力爭(zhēng)取這個(gè)寶貴的機(jī)會(huì)。
