寧海新聞網(wǎng)訊(記者婁偉杰通訊員金萍)最近，吳先生覺得有點(diǎn)冤，自己并未開車，卻被人告上法庭，要求賠償因交通事故造成的車輛損失。
現(xiàn)年35歲的吳先生是寧海人。2011年，吳先生因資金周轉(zhuǎn)困難，將其所有的一輛轎車放在典當(dāng)行典當(dāng)，之后，吳先生便沒有將這件事放在心上。
直至2012年7月，吳先生突然收到一張法院傳票，才知自己竟然被人告了。原來，早在2011年9月時(shí)，登記在吳先生名下的那輛轎車行駛在躍龍街道興寧中路時(shí)與孫先生駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后，駕駛該車的人當(dāng)場棄車逃逸。
經(jīng)交警認(rèn)定，吳先生名下的車輛要承擔(dān)全部責(zé)任。孫先生因此次事故產(chǎn)生車輛修理費(fèi)12000余元，事后，孫先生多次找到吳先生要求理賠，吳先生都拒絕賠償，孫先生于是將吳先生告上寧海法院，要求賠償車輛修理費(fèi)12000元。
對此，吳先生辯稱，事故發(fā)生期間，自己所有的轎車仍然在被典當(dāng)期間，他并未開過這輛車，也并未將車輛借給別人使用過，所以，他不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。然而，庭審過程中，吳先生并未向法院提供任何將車輛交給典當(dāng)行的相關(guān)憑證，且事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際駕駛?cè)艘参凑业健?/p>
縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為，吳先生所有的機(jī)動車駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后當(dāng)場棄車逃逸，應(yīng)由駕駛?cè)顺袚?dān)本次事故的全部責(zé)任，但肇事車輛的駕駛?cè)松矸莶幻�，吳先生未對其車輛進(jìn)行有效管理，也未提供實(shí)際駕駛?cè)说纳矸菪畔�，故相�?yīng)的不利后果應(yīng)由車主吳先生承擔(dān)，遂判決吳先生應(yīng)支付給孫先生車輛修理費(fèi)12000元。
