又到了放養(yǎng)蟶苗的季節(jié)，位于茶院鄉(xiāng)的雞籠塘、隸屬于黃壇鎮(zhèn)班竹園村村民的15口海水養(yǎng)殖塘，也開(kāi)始了新一輪的承包養(yǎng)殖。但是班竹園村的村民們卻并沒(méi)有因此而高興，因?yàn)槌邪^(guò)程中存在的問(wèn)題，以及隨著承包人的更換，沉寂了10多年的海塘承包的矛盾糾紛再次爆發(fā)�！暗谝粫�(shū)記”趙睿利利用自己的法律專(zhuān)長(zhǎng)，及時(shí)地化解了這場(chǎng)矛盾。
2014年底，葉德昌等10人與村民簽約了新一輪的雞籠塘承包合同，成為了新一任承包人。但是前任承包人陳通根自稱(chēng)曾補(bǔ)償其承包前的養(yǎng)殖戶(hù)12萬(wàn)余元，同時(shí)班竹園村欠其工程款，因此陳通根以此為由不愿意配合清塘，導(dǎo)致葉德昌等人無(wú)法進(jìn)塘養(yǎng)殖。但是4月底、5月初又必須要放養(yǎng)蟶苗，否則就錯(cuò)過(guò)了養(yǎng)殖時(shí)節(jié)。
“第一書(shū)記”趙睿利是縣法院刑庭庭長(zhǎng)，利用法律知識(shí)解決矛盾糾紛本就是他的職業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)。為快速妥善化解矛盾，趙睿利在駐村后，連同黃壇鎮(zhèn)聯(lián)村負(fù)責(zé)人，多次赴海塘地茶院鄉(xiāng)、前任承包人陳通根處做雙方調(diào)解工作。4月17日，與聯(lián)村干部一起召集所有雙方人員，進(jìn)行協(xié)調(diào)。經(jīng)過(guò)充分討論，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。記者了解到，該海塘養(yǎng)殖承包糾紛，涉及到多輪承包人之間、承包人與養(yǎng)殖戶(hù)之間、承包人與村集體之間的矛盾。時(shí)間跨度長(zhǎng)，矛盾復(fù)雜，時(shí)間緊迫，解決矛盾迫在眉睫。“之前他們?nèi)ミ^(guò)縣里信訪(fǎng)，如果處理不當(dāng)，很容易使村民利益受到損害，導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化�！壁w睿利告訴記者說(shuō)。
近日，趙睿利與聯(lián)村干部顧輝輝一起再次來(lái)到雞籠塘，對(duì)最后兩個(gè)養(yǎng)殖塘的清塘問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解�！耙�?yàn)轲B(yǎng)殖戶(hù)王師傅是希望繼續(xù)養(yǎng)下去，但是問(wèn)題是現(xiàn)在的承包人已經(jīng)將海塘全部都承包出去了。因此就需要解決這個(gè)問(wèn)題�！壁w睿利說(shuō)。最后，現(xiàn)任承包人葉德昌答應(yīng)給養(yǎng)殖戶(hù)的棚頂、塘邊道路硬化等進(jìn)行一定的補(bǔ)償。同時(shí)，趙睿利也承諾屆時(shí)清塘的時(shí)候，班竹園村作為第三方，秉著公平、公正的原則，將補(bǔ)償款交到養(yǎng)殖戶(hù)手中。此次矛盾能夠得到妥善解決，雙方都表示滿(mǎn)意。
目前，現(xiàn)任承包人葉德昌等人終于趕上時(shí)節(jié)，及時(shí)將蟶苗放養(yǎng)。而雞籠塘仍舊存在著的一些糾紛問(wèn)題，趙睿利和該鎮(zhèn)工作人員還將繼續(xù)為此奔波。
(記者章莉通訊員葛主銓)
