07
一事不再理
原告：法官，你這個(gè)案子這樣判是不對(duì)的。
法官：如果你對(duì)案件判決不服，按照程序，你可以向中院提起上訴的。
原告：不行，我就找你，你要給我改掉，我要重新告。
法官這樣說：
民事訴訟中，“一事不再理”原則包括兩個(gè)方面的含義：第一，當(dāng)事人不得就已經(jīng)向法院起訴的案件重新起訴；第二，一案在判決生效之后，產(chǎn)生既判力，當(dāng)事人不得就雙方爭議的法律關(guān)系，再行起訴。
所謂“一事”是指同一當(dāng)事人，就同一法律關(guān)系，而為同一的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)檫@個(gè)同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，當(dāng)然就不得再起訴，法院也不應(yīng)再受理，避免作出相互矛盾的裁判，也避免當(dāng)事人糾纏不清，造成訟累。
法院巡回審判走進(jìn)西店海洋村，現(xiàn)場(chǎng)為村民普法。
08
中立裁判
原告：他明明欠了我3萬元，為什么判還2萬元。
法官：你提供的借條只有2萬元借款。
原告：那是當(dāng)時(shí)寫錯(cuò)了的，當(dāng)時(shí)是借了2萬元，后來又借了1萬元，他以前也承認(rèn)過的。
法官：那后來借的1萬元也要提交證據(jù)的。
原告：借1萬元的時(shí)候很多人看到了，不信，你可以去調(diào)查啊。
法官：……
法官這樣說：
讓法官去調(diào)查？本來是原告起訴被告，法官去調(diào)查的話，很可能就變成了法官去找證據(jù)證明原告是有理的，被告是錯(cuò)的，變成了法官起訴被告，就算法官找到的證據(jù)是對(duì)被告有利的，原告就要懷疑法官和被告串通，偏向被告。
法官的中立性要求法官平等對(duì)待當(dāng)事人，保持一定的被動(dòng)性，所以，法官通常不會(huì)主動(dòng)去調(diào)查，當(dāng)然，對(duì)于雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)，法官會(huì)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)。
但是，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。民事訴訟法司法解釋第94條規(guī)定：民事訴訟法第64條第2款規(guī)定的當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括：(一)證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的;(二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的;(三)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。
