記者方景霞通訊員于珊婉
近日，老張終于拿到了二審判決書，撤銷了對(duì)大女兒的房產(chǎn)贈(zèng)與。而老張為此前前后后向法院起訴了四次,其中的是非對(duì)錯(cuò)令人唏噓。
老張夫婦有1個(gè)兒子、2個(gè)女兒。2011年，夫妻倆將名下的一處房產(chǎn)贈(zèng)與大女兒并辦理了過(guò)戶手續(xù)。2011年年底，老張的老伴因病去世。2012年，老張第一次將大女兒告到法院，稱被女兒騙了，要求撤銷贈(zèng)與。老張表示當(dāng)時(shí)把房屋贈(zèng)與大女兒，是為了讓她出面貸款為妻子治病。但過(guò)戶以后，大女兒一直沒(méi)有去辦理貸款，也沒(méi)有為妻子支付過(guò)醫(yī)療費(fèi)。大女兒則表示，當(dāng)初父母贈(zèng)與房子是自愿的，而且母親的醫(yī)療費(fèi)大部分都是自己支付的。后因老張無(wú)法證明當(dāng)初雙方簽訂贈(zèng)與合同時(shí)是約定條件的，合同也已經(jīng)履行完畢，法院遂駁回了老張的訴請(qǐng)。
2014年年底，老張第二次起訴，要求大女兒支付贍養(yǎng)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)。后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由大女兒每月支付2000元。但是好景不長(zhǎng)，兩個(gè)月后，老張便來(lái)到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，稱大女兒推遲支付費(fèi)用已經(jīng)好幾天了。法院受理后，執(zhí)行到了相關(guān)費(fèi)用。
但老張和大女兒的矛盾遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。2015年5月，老張第三次向法院起訴，稱大女兒未能及時(shí)支付贍養(yǎng)費(fèi)，并且打砸房屋，要求撤銷贈(zèng)與，拿回房子。但接著老張自己又撤回起訴。2015年年底，老張以同樣的理由第四次起訴。
縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為，老張夫婦將房產(chǎn)贈(zèng)與大女兒，并辦理贈(zèng)與合同公證手續(xù)及房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)，該贈(zèng)與合同未附條件。但女兒對(duì)父母負(fù)有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，贍養(yǎng)除了在經(jīng)濟(jì)上為父母提供必要的生活用品和費(fèi)用外，還應(yīng)在生活上、精神上、感情上對(duì)父母尊敬、關(guān)心和照顧。雙方因贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等糾紛多次訴至法院，雖然調(diào)解成功，但大女兒卻未按協(xié)議約定履行義務(wù)，支付贍養(yǎng)費(fèi)存在遲延情況。上述行為均嚴(yán)重侵害了老張的利益，最終法院判決支持撤銷該房子50%份額的贈(zèng)與。
